Je suis

PANCHROMATIQUE

Que me dit le Larousse du XXe siècle en six (lourd) volumes de 1932 à propos de ce mot ?

Il me dit que « panchromatique » est un synonyme d’ « orthochromatique »… Curieux, on m’aurait caché des choses ? Allons voir maintenant le Petit Larousse de 1961 :

Voilà qui est mieux : « se dit des émulsions sensibles à toutes les couleurs« . Un film orthochromatique n’étant pas sensible au rouge. À l’époque, dans les années 1920-1930, le film panchromatique a supplanté le film orthochromatique, moins précis dans la restitution des couleurs. La définition « synonyme » du Larousse est correcte, ces deux films étant censés représenter les couleurs « vraies », à part le rouge pour le premier. Le préfixe « ortho » signifie « juste » ou « vrai ». Quant au préfixe « pan », il signifie « tout » en grec ancien. Si les deux mots sont considérés comme synonyme, ce n’est pas le cas dans la pratique de la photographie.

Et aujourd’hui, le mot « émulsion » a dû être remplacé par « surface », histoire d’intégrer les capteurs numériques. Mais je n’ai pas de dictionnaire imprimé récent pour illustrer ma page. Leurs ventes ont dû fortement diminuer depuis une vingtaine d’années… Tout comme la pellicule argentique. Mais n’en déplaise à certains, aucun des deux n’est mort !

Note : le Larousse du XXe siècle de 1932 photographié ici a été sauvé de la benne, il était destiné à la destruction. Pareil pour celui de 1961.